11 U.S.C. Section 362 - Automatische Vollstreckungssperre

Allgemeinverständlicher Leitfaden zur automatischen Vollstreckungssperre (automatic stay): was gestoppt wird, was nicht gestoppt wird, wie die Aufhebung der Sperre (relief from stay) funktioniert und welche Folgen vorsätzliche Verstöße haben.

Was ist Section 362?

Section 362 des Titels 11 des United States Code begründet die automatische Vollstreckungssperre (automatic stay), eine der folgenreichsten Vorschriften des Bankruptcy Code. Im Moment, in dem ein Antrag nach Chapter 7, 11, 12 oder 13 gestellt wird, entsteht die Sperre kraft Gesetzes und unterbindet praktisch jegliche Eintreibungstätigkeit, Klagen, Zwangsversteigerungen (foreclosures), Wiederinbesitznahmen (repossessions), Lohn- und Gehaltspfändungen (garnishments) sowie verwaltungsbehördliche Verfahren gegen den Schuldner oder das Vermögen der Insolvenzmasse (property of the bankruptcy estate).

Die Sperre steht nicht im Ermessen des Gerichts und erfordert weder einen Beschluss noch eine Zustellung. Sie bindet die Gläubiger in dem Augenblick, in dem der Antrag im Verfahrensregister eingetragen wird, selbst bevor sie eine förmliche Benachrichtigung durch das Gericht erhalten. Ihr Zweck besteht darin, dem Schuldner eine Verschnaufpause zu verschaffen und die Masse für eine geordnete Verteilung unter den Gläubigern zu erhalten.

Amtliche Zitierweise: 11 U.S.C. § 362

Reichweite der Sperre: Section 362(a)

Section 362(a) zählt acht Kategorien von Handlungen auf, die mit der Antragstellung gesperrt sind. Die am häufigsten herangezogenen sind:

Ausnahmen: Section 362(b)

Section 362(b) listet mehr als zwei Dutzend Ausnahmen von der automatischen Vollstreckungssperre auf. Häufig anzutreffende Ausnahmen sind:

Die Polizei- und Regulierungsausnahme in 362(b)(4) ist stark prozessbehaftet. Der maßgebliche Prüfungsrahmen unterscheidet zwischen staatlichen Maßnahmen zum Schutz von Gesundheit, Sicherheit und Wohl der Allgemeinheit (nicht gesperrt) und Maßnahmen, die in erster Linie dem Schutz eines vermögensrechtlichen Interesses des Staates dienen (gesperrt).

Dauer der Sperre: Section 362(c)

Nach Section 362(c)(1) dauert die Sperre einer Handlung gegen Vermögen der Masse fort, bis dieses Vermögen nicht mehr Vermögen der Masse ist. Nach Section 362(c)(2) dauert die Sperre einer Handlung gegen den Schuldner (oder gegen Vermögen des Schuldners) fort bis zum frühesten der folgenden Zeitpunkte: Abschluss des Verfahrens, Abweisung (dismissal) oder Erteilung der Restschuldbefreiung (discharge).

Sections 362(c)(3) und 362(c)(4) begründen erhebliche Beschränkungen für Mehrfachantragsteller (serial filers). Wurde ein früheres Insolvenzverfahren des Schuldners innerhalb eines Jahres abgewiesen, endet die Sperre 30 Tage nach Antragstellung, sofern sie nicht auf Antrag verlängert wird (362(c)(3)). Wurden zwei oder mehr frühere Verfahren innerhalb eines Jahres abgewiesen, entsteht überhaupt keine Sperre, sofern sie nicht auf Antrag durch das Gericht angeordnet wird (362(c)(4)).

Aufhebung der Sperre: Section 362(d)

Ein Verfahrensbeteiligter (party in interest) kann nach Section 362(d) die Aufhebung der Sperre beantragen. Das Gericht „erteilt" (shall grant) die Aufhebung aus einem von vier Gründen:

Eine Anhörung zu einem Antrag auf Aufhebung der Sperre muss nach Section 362(e)(1) innerhalb von 30 Tagen abgeschlossen werden; anderenfalls endet die Sperre kraft Gesetzes gegenüber dem Antragsteller. Die 30-Tages-Frist kann durch Vereinbarung oder durch das Gericht aus wichtigem Grund verlängert werden.

Folgen von Verstößen gegen die Sperre: Section 362(k)

Section 362(k)(1) bestimmt, dass eine natürliche Person, die durch einen vorsätzlichen (willful) Verstoß gegen die Sperre verletzt wird, tatsächlich entstandenen Schaden einschließlich Kosten und Anwaltsgebühren ersetzt erhält und in geeigneten Fällen Strafschadensersatz (punitive damages) erhalten kann. Ein Verstoß ist „vorsätzlich", wenn der Gläubiger Kenntnis von der Sperre hatte und die vorgenommenen Handlungen absichtlich erfolgten, unabhängig von der Absicht, die Sperre selbst zu verletzen.

Häufige Verstöße umfassen fortgesetzte Lohnpfändungen nach Kenntnisnahme, die Weigerung, beschlagnahmte Sicherheiten herauszugeben, post-insolvenzliche Eintreibungsanrufe und die fortgesetzte Verfolgung vorinsolvenzlicher Klagen. Die Gerichte haben durchgängig festgehalten, dass Gläubiger eine positive Pflicht trifft, die Eintreibungstätigkeit einzustellen und positive Schritte zur Rückgängigmachung vorinsolvenzlicher Eintreibungshandlungen zu unternehmen, sobald sie von der Insolvenz Kenntnis erlangt haben.

Praktischer Hinweis: Ein Gläubiger, der von einer Insolvenzantragstellung erfährt, sollte unverzüglich jegliche Eintreibungstätigkeit einstellen, Inkassobeauftragte entsprechend anweisen und etwaige Lohnpfändungen oder Sperren freigeben. Versäumnisse hierbei sind eine häufige Quelle von Schadensersatzentscheidungen nach Section 362(k).

Verwandte Vorschriften des Bankruptcy Code

Die automatische Vollstreckungssperre wirkt mit mehreren weiteren Vorschriften zusammen:

Die Federal Rules of Bankruptcy Procedure 4001 (Aufhebung der Sperre) und 9014 (streitige Angelegenheiten) regeln die verfahrensrechtliche Mechanik von Anträgen zur Sperre.