Adversary Complaint zur Feststellung der Restschuldbefreiungsfaehigkeit (dischargeability) einer Schuld nach Section 523, mit der 60-Tage-Frist ab dem ersten Termin der Glaeubigerversammlung.
Except as otherwise provided in subdivision (d), a complaint to determine the dischargeability of a debt under Section 523(c) shall be filed no later than 60 days after the first date set for the meeting of creditors under Section 341(a). The court shall give all creditors no less than 30 days' notice of the time so fixed in the manner provided in Rule 2002. On motion of a party in interest, after hearing on notice, the court may for cause extend the time fixed under this subdivision. The motion shall be filed before the time has expired. Fed. R. Bankr. P. 4007(c).
Federal Rule of Bankruptcy Procedure 4007 ist die verfahrensrechtliche Vorschrift, die 11 U.S.C. Section 523 umsetzt. Section 523(a) listet einundzwanzig Kategorien von Schulden, die von der Restschuldbefreiung ausgenommen sind. Einige Kategorien sind "self-executing" - eine Schuld ist von Rechts wegen nicht restschuldbefreiungsfaehig, unabhaengig davon, ob eine Partei ein Adversary Proceeding einleitet (z. B. die meisten Steuerschulden nach Section 523(a)(1), domestic support obligations nach Section 523(a)(5), bestimmte strafrechtliche Wiedergutmachung nach Section 523(a)(7) und die meisten Studienkredite nach Section 523(a)(8)).
Drei Kategorien sind nicht self-executing und erfordern stattdessen ein aktives Adversary Proceeding zur Feststellung der Nicht-Restschuldbefreiungsfaehigkeit:
Diese drei Kategorien - kollektiv als "Section 523(c) debts" bezeichnet - erfordern, dass ein Glaeubiger innerhalb der 60-Tage-Frist eine Adversary Complaint nach Rule 4007 einreicht. Wird keine Complaint eingereicht, ist die Schuld restschuldbefreit.
Fuer Section-523(c)-Kategorien betraegt die Frist zur Einreichung einer Dischargeability-Complaint 60 Tage nach dem ersten festgelegten Termin der Glaeubigerversammlung nach Section 341(a). Massgeblich ist der "first date set"; eine Verlegung der Versammlung startet die Frist nicht neu. Der Clerk des Insolvenzgerichts erlaesst eine Mitteilung, die die Bar Date als Teil der initialen Fallmitteilung enthaelt.
Eine Verlaengerung der 60-Tage-Frist ist nur auf vor Fristablauf eingereichten Antrag und nur aus wichtigem Grund verfuegbar. Der Cause-Massstab ist streng; reine Unachtsamkeit oder Versehen genuegt nicht. Pruefungsgerichte haben Verlaengerungen wiederholt versagt, wenn der Antrag nach Fristablauf gestellt wurde, selbst um einen einzigen Tag.
Eine Complaint zur Feststellung der Restschuldbefreiungsfaehigkeit einer Schuld nach Section 523(c) darf eingereicht werden von:
Glaeubiger-Klaeger ist die typische Konstellation. Ein Schuldner-Klaeger kann defensiv einreichen, um eine bindende Feststellung der Restschuldbefreiungsfaehigkeit vor einer post-Discharge-Eintreibung zu erlangen.
Fuer Section-523-Kategorien ausserhalb Section 523(c) - die self-executing Kategorien - bestimmt Rule 4007(b), dass eine Dischargeability-Complaint jederzeit eingereicht werden kann. Es gibt keine Frist fuer eine Complaint zur Feststellung der Restschuldbefreiungsfaehigkeit etwa einer Steuerschuld nach Section 523(a)(1) oder eines Studienkredits nach Section 523(a)(8). Das Fehlen einer Frist spiegelt die materielle Konzeption wider: Diese Schulden sind kraft Gesetzes nicht restschuldbefreiungsfaehig, und das Verfahren nach Rule 4007(b) dient dazu, eine bindende gerichtliche Feststellung zu erlangen, wo dies erforderlich ist.
Chapter 13 hat einen engeren Katalog nicht restschuldbefreiungsfaehiger Schulden als Chapter 7. Die in Chapter 13 anwendbaren Section-523(a)-Ausnahmen sind in Section 1328(a) aufgefuehrt. Insbesondere die Section-523(a)(2)-Taeuschungsausnahme, die Section-523(a)(4)-Defalcation-Ausnahme und die Section-523(a)(6)-Willful-Injury-Ausnahme stehen einer Restschuldbefreiung unter einer standardmaessigen Section-1328(a)-Chapter-13-Vollendungs-Discharge nicht entgegen - nur unter der "Hardship Discharge" nach Section 1328(b)-(c), wenn der Schuldner den Plan nicht vollenden kann.
Diese Chapter-13-Konzeption hat eine erhebliche materielle Folge: Ein Glaeubiger mit einer plausiblen Section-523(a)(2)-, (4)- oder (6)-Forderung gegen einen Chapter-7-Schuldner muss innerhalb von 60 Tagen eine Rule-4007-Adversary-Complaint einreichen, um das Recht nicht zu verlieren. Derselbe Glaeubiger gegen einen Chapter-13-Schuldner, der einen Plan vollendet, hat keine vergleichbare verfahrensrechtliche Option.
Rule 4007(c) verlangt vom Gericht, allen Glaeubigern mindestens 30 Tage vorab die Frist zur Einreichung einer Rule-4007(c)-Complaint mitzuteilen. Die Mitteilung wird typischerweise in die initiale Fallmitteilung des Clerk nach Rule 2002 inkorporiert. Ein Glaeubiger, der die erforderliche Mitteilung nicht erhalten hat, kann argumentieren, dass die Frist eine spaeter eingereichte Complaint nicht ausschliesst, aber die genauen Konturen der Lack-of-Notice-Ausnahme variieren je nach Circuit.
Ein Handelsglaeubiger gewaehrte Kredit auf der Grundlage einer Finanzaufstellung, die die finanzielle Lage des Schuldners wesentlich falsch darstellte. Nach der Antragstellung identifiziert der Glaeubiger die Falschangabe und reicht binnen 60 Tagen eine Adversary Complaint mit dem Antrag auf Feststellung der Nicht-Restschuldbefreiungsfaehigkeit nach Section 523(a)(2)(B) ein (Verwendung einer wesentlich falschen schriftlichen Finanzaufstellung). Das Verfahren laeuft im Standard-Adversary-Verfahren nach Part VII.
Ein Tort-Klaeger mit einer unliquidierten Personenschadensforderung reicht binnen 60 Tagen eine Adversary Complaint mit dem Vorwurf ein, das Verhalten des Schuldners stelle eine vorsaetzliche und boeswillige Schaedigung nach Section 523(a)(6) dar. Da die zugrundeliegende Tort-Haftung nicht festgestellt ist, kann das Insolvenzgericht Haftung und Schadenshoehe trennen und nur die Dischargeability-Frage entscheiden.
Rule 4007 ist eine der Bright-Line-Fristen im Insolvenzverfahren: Die 60-Tage-Frist fuer Section-523(c)-Complaints wird strikt durchgesetzt, und ein Glaeubiger, der nicht fristgerecht einreicht, ist praktisch von der Anfechtung der Restschuldbefreiungsfaehigkeit auf Taeuschungs-, Defalcation- oder Willful-Injury-Gruenden ausgeschlossen. Die Advisory Committee Notes und nachfolgende Supreme-Court-Entscheidungen haben die Bedeutung der Frist fuer die Finalitaet der Restschuldbefreiung betont.
Fuer Praktiker beginnt die Frist mit dem ersten festgelegten Termin der Glaeubigerversammlung zu laufen - nicht mit dem Datum der Versammlung selbst, die fortgesetzt oder verlegt werden kann. Ein Glaeubiger, der eine moegliche Dischargeability-Klage prueft, sollte die Frist sofort bei Empfang der Fallmitteilung kalendarisch erfassen und einen Verlaengerungsantrag deutlich vor Fristablauf stellen, falls zusaetzliche Zeit fuer vorklageliche Untersuchung erforderlich ist.
Verlaengerungsantraege muessen vor Fristablauf gestellt werden. Rule 4007(c) ermaechtigt zur Verlaengerung "on motion filed before the time has expired". Ein nach Fristablauf eingereichter Antrag ist verfahrensrechtlich gehindert, die Frist zu verlaengern. Die Regel enthaelt keine mit anderen Verfahrensfristen vergleichbare Excusable-Neglect-Bestimmung.
Zuletzt geaendert 2026-05-23. Diese Seite stellt allgemeine Informationen zu Federal Rule of Bankruptcy Procedure 4007 bereit. Sie stellt keine Rechtsberatung dar.