La regla federal que protege la información personal en presentaciones de cortes de quiebra. Guía completa sobre los requisitos de redacción de PII, la brecha de cumplimiento, y cómo protegerse.
Busca en 23.1M registros: 7.9M expedientes de quiebra (PACER + RECAP), 11.5M beneficiarios PPP, 3.7M beneficiarios EIDL. Solo datos de registro publico.
La Regla 9037 del Procedimiento Federal de Quiebra rige la redacción de identificadores personales en documentos presentados ante la corte de quiebras. Requiere que los números de Seguro Social, fechas de nacimiento, nombres de niños menores, y números de cuenta financiera sean parcialmente redactados antes de presentar. La regla refleja la Regla 5.2 del Procedimiento Civil Federal y aplica a todas las presentaciones en casos de quiebra.
La Regla 9037 del Procedimiento Federal de Quiebra exige que los identificadores personales sean redactados en los documentos presentados ante la corte de quiebras. La regla existe porque las presentaciones de quiebra son registros públicos, disponibles para cualquier persona a través de PACER (Public Access to Court Electronic Records). Sin redacción, la información personal sensible se vuelve permanentemente accesible al público.
La Regla 9037 refleja la Regla 5.2(a) del Procedimiento Civil Federal, que impone requisitos idénticos en procedimientos civiles y penales. Juntas, estas reglas establecen un estándar federal uniforme: los datos personales deben ser parcialmente redactados antes de que cualquier documento entre al expediente público.
La regla aplica a cada documento presentado en un caso de quiebra, ya sea presentado electrónicamente a través de CM/ECF o presentado en formato papel. Aplica por igual a deudores, acreedores, abogados, síndicos, y cualquier otra parte que presente documentos ante la corte.
A menos que la corte ordene lo contrario, en una presentación electrónica o en papel hecha ante la corte que contenga el número de Seguro Social de un individuo, número de identificación tributaria, fecha de nacimiento, el nombre de un individuo conocido como menor, o un número de cuenta financiera, la parte o no-parte que haga la presentación puede incluir solamente:
(1) los últimos cuatro dígitos del número de Seguro Social y del número de identificación tributaria;
(2) el año de nacimiento del individuo;
(3) las iniciales del menor; y
(4) los últimos cuatro dígitos del número de cuenta financiera.
La Regla 9037(a) y la Regla Civil 5.2(a) identifican cuatro categorías de identificadores personales que deben ser parcialmente redactados en cada presentación judicial:
| Identificador | Requisito | Incorrecto | Correcto |
|---|---|---|---|
| Número de Seguro Social | Solo últimos cuatro dígitos | [SSN completo] | XXX-XX-NNNN |
| Número de ID tributario | Solo últimos cuatro dígitos | [ITIN completo] | XX-XXXXNNNN |
| Fecha de nacimiento | Solo el año | 15 de marzo de 1985 | 1985 |
| Nombre del menor | Solo iniciales | Jane Smith | J.S. |
| Número de cuenta financiera | Solo últimos cuatro dígitos | [16 dígitos] | XXXX-XXXX-XXXX-NNNN |
Estos requisitos aplican a todo el contenido dentro de una presentación, incluyendo adjuntos, anexos, y documentos escaneados. Una presentación puede contener docenas de páginas, y un solo identificador no redactado en cualquier página constituye una violación.
La regla es inequívoca sobre la responsabilidad:
"La responsabilidad de redactar estos identificadores personales recae únicamente en el abogado y las partes. El secretario no está obligado a revisar los documentos presentados ante la corte para verificar el cumplimiento de esta regla."
Esto significa:
El resultado es un sistema que depende enteramente del autocumplimiento sin capa de verificación. Cada presentación se acepta sobre la fe.
La Regla 9037 crea un problema estructural: redacción obligatoria combinada con cero aplicación en el momento de la presentación. El sistema CM/ECF acepta cada documento sin escanear identificadores personales. No hay advertencia, no hay mensaje de error, y no hay revisión automatizada.
La autocertificación sin verificación automatizada significa que las violaciones se descubren solo cuando alguien revisa manualmente una presentación después de que ya ha entrado al registro público. Para ese momento, la exposición ya ha ocurrido.
El Open Bankruptcy Project ha escaneado más de 752 documentos en 21 cortes federales y encontró violaciones de redacción en presentaciones de múltiples acreedores y sus abogados. Estos no son incidentes aislados. Representan una brecha sistémica entre los requisitos de la regla y el cumplimiento real.
El patrón es consistente a través del sistema de cortes federales. Cuando una falla de redacción se origina en una plantilla o proceso estandarizado, puede ser replicada en muchas presentaciones en múltiples distritos.
Cuando un documento no redactado entra al expediente público a través de CM/ECF, se vuelve inmediatamente disponible en PACER. En minutos u horas, servicios de terceros pueden capturar y archivar una copia:
Incluso si la corte luego restringe el acceso a la presentación original en CM/ECF, esto no recupera las copias que ya han sido descargadas, almacenadas en caché, o archivadas por terceros. La restricción aplica solo al acceso futuro a PACER del documento original.
La prevención en el momento de la presentación es la única protección efectiva. Una vez que PII no redactado entra al expediente público, la contención total no es posible. La redacción posterior es mitigación de daños, no prevención.
Los individuos que presentan quiebra sin abogado enfrentan el mayor riesgo de exposición accidental de PII. Los presentadores pro se están sujetos a los mismos requisitos de redacción que los abogados, pero típicamente:
En instancias documentadas, los demandantes pro se han presentado quejas que contienen sus números completos de Seguro Social, fechas completas de nacimiento, e información de licencia de conducir. El sistema CM/ECF aceptó estas presentaciones sin ninguna advertencia. La información personal entró al expediente público inmediatamente y estuvo disponible para cualquiera con una cuenta de PACER.
El sistema actual coloca la mayor carga sobre los presentadores que están menos equipados para cumplirla. Un escaneo automatizado simple en el momento de la presentación podría prevenir la gran mayoría de estas exposiciones.
Cada documento debe ser revisado para detectar identificadores personales no redactados antes de presentar. Siga esta lista de verificación:
Escáner gratuito y de código abierto para cumplimiento de PII en presentaciones de cortes federales. Diseñado para detectar lo que la revisión manual pierde.
openbankruptcyproject.org/rule-9037/
Qué hace:
Licenciado bajo la Licencia MIT. Gratuito para cualquier uso, incluyendo comercial, gubernamental, y aplicaciones judiciales. Ningún dato sale de su máquina.
El Open Bankruptcy Project realiza investigación empírica sobre el cumplimiento de la redacción de PII en presentaciones de cortes federales. Nuestro trabajo ha identificado patrones sistémicos de incumplimiento que afectan a cortes a nivel nacional.
La Sugerencia 26-BK-5 — que aborda las obligaciones de redacción de la Regla 9037 y la exposición de SSN en los Formularios 121 y 309E1 — fue aceptada por el Comité Asesor sobre Reglas de Quiebra en abril de 2026. Nuestra sugerencia compañera, 26-BK-3 (aceptada el 23 de marzo de 2026), abordó el examen de la Sección 1328(f) — el mismo patrón estructural de autocertificación sin verificación automatizada.
Nuestra investigación respalda la posición de que la prevención en la etapa de presentación es mucho más efectiva que la restricción posterior. Abogamos por el escaneo automatizado de PII integrado en el flujo de trabajo de presentación de CM/ECF.
La Regla 9037 del Procedimiento Federal de Quiebra rige la redacción de identificadores personales en documentos presentados ante la corte de quiebras. Requiere que los números de Seguro Social, fechas de nacimiento, nombres de niños menores, y números de cuenta financiera sean parcialmente redactados antes de presentar. La regla refleja la Regla 5.2 del Procedimiento Civil Federal y aplica a todas las presentaciones en casos de quiebra.
Cuatro categorías de identificadores personales deben ser redactadas: (1) los números de Seguro Social deben mostrar solo los últimos cuatro dígitos, (2) las fechas de nacimiento deben mostrar solo el año, (3) los nombres de niños menores deben reducirse solo a iniciales, y (4) los números de cuenta financiera deben mostrar solo los últimos cuatro dígitos.
Bajo la Regla 9037(d), la responsabilidad de redactar identificadores personales recae únicamente en el abogado y las partes que presentan el documento. El secretario de la corte no está obligado a revisar los documentos para verificar el cumplimiento. Cada presentador, ya sea representado por un abogado o presentando pro se, debe asegurar que sus propios documentos estén correctamente redactados antes de la presentación.
Cuando un documento que contiene PII no redactado entra al expediente público a través de CM/ECF, se vuelve inmediatamente disponible en PACER y puede ser capturado por archivos de terceros como RECAP y PacerMonitor. Incluso si la corte luego restringe el acceso a la presentación original, las copias que ya han sido descargadas o archivadas no pueden ser retiradas. El presentador puede necesitar presentar una moción bajo la Regla 9037(h) para solicitar la restricción del documento original.
No. El sistema de presentación electrónica CM/ECF no escanea los documentos cargados para detectar identificadores personales no redactados. No hay verificación automatizada en el momento de la presentación. Los documentos que contienen números completos de Seguro Social, fechas completas de nacimiento, o números completos de cuenta financiera son aceptados sin ninguna advertencia al presentador.
Sí. Los presentadores pro se están sujetos a los mismos requisitos de redacción que los abogados. Sin embargo, los presentadores pro se pueden ser menos conscientes de estas obligaciones porque no tienen formación legal y el sistema CM/ECF no proporciona advertencias automatizadas. Esto crea un riesgo significativo de que las presentaciones pro se contengan información personal no redactada.